AQUÍ, AHORA... La reforma de Maduro y la defensa de los derechos constitucionales vulnerados.

El tema de la «reforma constitucional» anunciada por Nicolás Maduro, después de usurpar las funciones de Presidente de la República, el pasado 10 de enero, es un tema de gran importancia y preocupación nacional. Así quedó demostrado en el foro «Defensa de la Constitución Nacional», realizado el sábado 5 de abril en la Escuela de Formación Obrera, en Maracay, estado Aragua.

El politólogo y profesor universitario Daniel Arias fue mi compañero de jornada en la mesa de ponentes, con una muy buena y documentada exposición. Agradezco a los organizadores por su invitación, y principalmente a tres anfitriones solidarios y diligentes, los profesores universitarios Oscar Feo y Mariano Crespo, y al dirigente sindical de Corpoelec, Aldo Torres. Agradecimiento especial a las decenas de participantes, mujeres y hombres luchadores, de muy diversas tendencias políticas y sectores sociales, preocupados y dispuestos a luchar por la defensa de los derechos constitucionales violentados en Venezuela, por el régimen que controla el poder y aspira concentrarlo más, cada día más: de ahí, la principal y única motivación de la aún desconocida 'reforma de Maduro'.

Si bien hay que esperar el texto del proyecto de reforma -encargado por el 'padre de la criatura'-, podemos prever su envergadura conocidas las trayectorias y tesituras de los cuatro encomendados: Tarek William Saab, Cilia Flores, Herman Escarrá y Delcy Rodríguez. Que cada quien saque sus propias conclusiones, pero intuyo analíticamente que nada bueno podrán plasmar en dicho anunciado proyecto de reforma constitucional, que nadie sabe si realmente será escrito por estos cuatro sicarios de la democracia y los derechos sociales y políticos constitucionales, vigentes en la letra de la Constitución de 1999, pero vulnerados cotidiana y descaradamente. Vale el adagio hispánico: «no le pidas peras al olmo» (no 'al horno'...).

4 proyectistas

Los proyectistas -comenzando por la comandita de Miraflores- han mostrado nuevamente su piratería y arbitrariedades en el ejercicio del poder: lo anuncian, pero no se sabe cuáles son sus propósitos ciertos; mantienen la intriga como herramienta típica de los regímenes autocráticos y autoritarios, ya en deriva dictatorial en el caso de Maduro, el PSUV, sus satelites y testaferros. 

No hay dudas, sin embargo, de que aspiran quebrantar la estructura constitucional de poder, definida taxativamente con cinco Poderes Públicos Nacionales y tres niveles de ejercicio de la función pública: nacional, estadal y municipal, como están establecidos en los Títulos IV y V de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV, 1999).

De entrada, eso no será posible vía 'reforma', porque está establecido en el Título VIX, Capítulo II: 

«Artículo 342 La reforma constitucional tiene por objeto una revisión parcial de esta Constitución y la sustitución de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto constitucional...»

Este es un gran escollo para Maduro y sus proyectistas, muestra de la piratería política que los anima: 'piratería' por déficit democrático constitucional, y piratería por el ánimo depredador que encierra la ultra concentración del poder, a través de un supuesto "poder comunal" que ni en sueños resume la rica vida en la sociedad contemporánea del siglo XXI. Es una especie de salto atrás, para la manipulación y el control del poder a nombre del traicionado "pueblo", el desdibujado "socialismo" y la abandonada "justicia social". 

De un plumazo. quieren adaptar la supuesta nueva "Constitución" a la nefasta realidad que ha violentado los derechos y garantías establecidos en la CRBV.

Este es un debate que debemos desmitificar, quitarle la broza impuesta por la demagogia y la mentira autocrática, durante casi 25 años, a partir de 1999: todas las virtudes de la Constitución de 1999, todas, son continuidad de las luchas democratizadoras del pueblo venezolano, al menos desde 1936, a la muerte del dictador más longevo que hemos sufrido, Juan Vicente Gómez; con dos picos resaltantes, la Constitución de 1947 y la Constitución de 1961. Por algo las quieren borrar del imaginario colectivo y de la 'historia' oficial, para implantar un 'padre' a la CRBV y así descartar impunemente la fuerza de la historia verdadera.

La pretención de los proyectistas de la «Reforma Maduro» es terminar de pisotear la CRBV y garabatear el texto neoliberal, contrario a los derechos sociales y laborales, a la soberanía e independencia nacional, y a un sistema equilibrado de poder que emana de la soberanía popular.

Se les olvidó algo de peso: la Reforma prevista en el Artículo 344 de la CRBV también es taxativo: «El proyecto de reforma constitucional aprobado por la Asamblea Nacional se someterá a referendo dentro de los treinta días siguientes a su sanción...» Esta es la verdadera muralla de la soberanía popular, y tiene el tamaño del 90% de la opinión adversa que condena al régimen usurpador y represivo de Nicolas Maduro, el PSUV, sus satélites y testaferros, después del fraude electoral presidencial del 28 de julio de 2024, y de la írrita juramentación del 10 de enero de 2025. El debate está abierto.

[email protected]

Versión imprimir.htm

LA HEMEROTECA DIGITAL