Laura Fernández ganó la presidencia de Costa Rica y advierte de cambios profundos en el sistema democrático

Laura Fernández abrió su periodo como presidenta electa con un discurso que centró en los cambios que visualiza para el país. La candidata ungida como la continuadora del chavismo fue incluso más allá y habló de un nuevo ciclo político en el país.

La candidata electa centró su discurso en el futuro de su Gobierno y del país. Fernández lanzó que su elección significa el fin de la Segunda República, periodo del país que inició tras la guerra civil de 1948, y el inicio de una Tercera República.

El cambio será profundo e irreversible, dijo Fernández, y mencionó que vienen transformaciones democráticas, sin entrar en detalles de cuáles son.

Dentro de la Tercera República, Fernández visualiza una oposición que sea vigilante y fiscalizadora, pero también que no sea obstaculizadora ni revanchista.

La próxima presidenta del país habló de cambiar ciertas reglas del juego político, aunque prometió que los principios rectores de la paz, libertad y solidaridad seguirán intactos.

La ley que no sirve se modifica o se deroga, fue otra de las frases que pronunció Fernández desde la tarima. Posteriormente, la candidata prometió rendir homenaje en su periodo al actual presidente Rodrigo Chaves y se comprometió a continuar con su pensamiento.

Fernández también tuvo palabras para la prensa y los nuevos diputados. Defendió una prensa libre, pero pidió servir a la ciudadanía.

A los nuevos diputados les pidió actuar con prudencia, sabiduría y responsabilidad. Además, aseguró que dará espacio a la oposición para cumplir con sus deberes.

No obstante, en su discurso Fernández omitió hablar de una disposición a trabajar en conjunto ni de tender puentes. Fernández gobernará preliminarmente con una bancada de 31 diputados, suficientes para una mayoría simple.

Laura Fernández gana la Presidencia de la República con un 48,5% de los votos.

Oposición fracasa en su intento de conseguir una segunda ronda para frenar al chavismo

Las 19 agrupaciones políticas de oposición se quedaron sin una segunda ronda. Analizamos las posibles causas

La oposición al Gobierno de Rodrigo Chaves y la candidata oficialista Laura Fernández marcó este domingo 1 de febrero, día de las elecciones presidenciales, un revés político.

Desde el primer corte de resultados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) a las 9:00 p. m. se confirmó lo que algunos temían y otros anhelaban: el país no tendrá una segunda ronda.

Los electores escogieron a Fernández como la próxima presidenta del país, quien logró evitar una segunda vuelta con el 48,3% de los votos, según el más reciente corte oficial.

Desde ahora inicia un nuevo periodo de reconfiguración de la oposición tras este bacatazo electoral en el que varios partidos de oposición exaltaron sus coincidencias y se mostraron unidos con un objetivo común: frenar el continuismo. De los 19 partidos del bloque opositor, la voz principal de este esfuerzo la lideraron el Partido Liberación Nacional (PLN), el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), el Frente Amplio y la Coalición Agenda Ciudadana (CAC).

Dos analistas consultados por CR Hoy dieron algunas primeras pistas sobre los fallos que cometió la oposición para llegar a este resultado. La conclusión general es que el bloque opositor se activó tardíamente.

No lograron, por ese mismo tema, permear más capas del territorio y se circunscribió a ser un fenómenos más urbano, afirmó el analista político Sergio Araya. En criterio del especialista, el mensaje de la oposición sí caló en un segmento de la población, pero no llegó a extenderse a más ciudadanos por ir contrarreloj.

Otro factor que apunta Araya es un fallo en la lectura de la dinámica de la campaña desde el primer momento, que se preveía de polarización, tal y como lo planteaba el oficialismo. Este error generó una fragmentación que mostró varias oposiciones en vez de un solo bloque.

Para la politóloga Carolina Ovares, el oficialismo tuvo a su favor dos elementos: mantenerse en campaña permanente y aprovechar la alta popularidad del Gobierno actual. Eso aportó para que la narrativa colocara a la elección en una especie de referendo sobre la aprobación o no de la gestión de Rodrigo Chaves.

Frente a esta fuerza oficial hegemónica, el error de la oposición fue competir fragmentada, considera Ovares.

Así es muy difícil poder ganar con una fragmentación tal, afirmó. Por distintos motivos, faltaron el oposición alianzas o coaliciones. Solo una agrupación se presentó como una coalición.

Para la analista, el antidebate del canal TD Más fue un punto de inflexión, pues a partir de ahí se colocaron varias candidaturas como un bloque opositor con más voz frente al continuismo y ganaron atención. Sin embargo, al mismo tiempo en otros debates estos aspirantes intentaron diferenciarse, lo que reflejó, una vez más, la falta de alianzas sólidas.

Fernández triunfó así en una primera vuelta, algo que no ocurría desde 2010, cuando la expresidenta del mismo nombre, Laura Chinchilla, alcanzó la presidencia con más del 40% de los votos.

Francisco Ruiz – CRhoy

El abstencionismo cayó con fuerza: participación subió al 69,10% en elecciones de este domingo

Las elecciones nacionales de este domingo marcaron un quiebre en la tendencia al alza del abstencionismo registrada en los últimos procesos electorales. Según los datos del TSE, divulgados la noche de este domingo, el abstencionismo se redujo al 30,90%, una caída significativa frente al 40,04% registrado en la primera ronda de las elecciones de 2022.

Con estos datos, la participación electoral alcanzó un 69,10%, uno de los niveles más altos de los últimos años y claramente superior al observado en el proceso anterior.

El dato resulta relevante si se considera que en 2022 el país registró el mayor nivel de abstención de su historia reciente, cuando cuatro de cada diez electores no acudieron a las urnas.

Carlos Mora – CRhoy